何方城与安阳晟源电气设备有限公司、海鸿电气有限公司(原广东海鸿变压器有限公司)侵害发明专利权纠纷

guanbin 2021年7月9日14:49:00
评论

何方城与安阳晟源电气设备有限公司、海鸿电气有限公司(原广东海鸿变压器有限公司)侵害发明专利权纠纷

当事人

原告:何方城,男,1944年9月13日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。

被告:安阳晟源电气设备有限公司,住所地:滑县产业聚集区****。
被告:海鸿电气有限公司(原广东海鸿变压器有限公司),住所地:广东省江门市开平市翠山湖新区******。

本院查明

经审理查明:2002年11月20日,原告何方城对一种“粘接式三角铁心三相变压器的制作方法以及该方法制作的三相变压器”向国家知识产权局申请发明专利,国家知识产权局于2005年12月14日授予其专利权,专利号为ZL0215 .9。该专利登记薄副本记载其年费缴纳至2014年11月19日。2014年12月24日原告交纳专利年费4000元,2016年3月8日原告交纳专利年费4000元,2016年11月18日交纳专利年费6000元。国家知识产权局官方查询网站( )公告信息显示,涉案专利于2016年1月6日因未缴年费专利权终止。
庭审中,原告确认请求保护的涉案专利的权利范围为权利要求1和权利要求2。该专利独立权利要求1为:一种粘接式三角卷铁心三相变压器的制作方法,该制作方法包括以下步骤:1)两个导磁带材以步进方式卷绕的近似半圆截面的卷铁心框的结合面经打磨平整加工变得光滑,使两者结合紧密;2)对卷铁心框的结合面进行退火处理,消除其内部应力;3)其后,卷铁心框的光滑结合面利用高强度绝缘导磁胶粘结成铁心柱,三个铁心柱构成“品”字形粘接式三角卷铁心三相变压器。权利要求2为:一种利用权利要求1所述的制作方法制作的粘接式三角卷铁心三相变压器,该三相变压器包括三只截面相同近似半圆的卷铁心框组成的三角铁心、线圈、绝缘件,其特征在于,三角铁心中的每一个铁心柱是由两个半圆截面卷铁心框的两个光滑的结合平面以及使其连接成一整体的高强度绝缘导磁胶构成。在原告发明专利权利要求书中对该专利的背景技术介绍部分显示,该发明是在原有三相变压器的基础上,改进铁心设计和制造工艺,用三只由导磁带材连续卷绕而成的近似半圆截面卷铁心框,结合面经平整打磨光滑,使结合紧密,经退火处理消除内部应力和片间毛刺,用高强度绝缘导磁胶,粘接成“品”字形三角变压器铁心,取代现有的机械夹紧固定法,其心柱呈“品”字形排列,每只铁心框由同一条宽度随长度逐渐变化的导磁带材连续绕制而成。
2015年1月26日,本院依原告的申请,前往周口市六一路南段的国网电力公司所属周口供电局安装使用的涉案侵权产品三相变压器处进行现场勘验。原告及其委托代理人陈亮、晟源电气公司委托代理人郭会军、海鸿电气公司的委托代理人李建中、国网电力公司的委托代理人王晓东经本院通知到场参加。在勘验现场,对路边一台标有“立体卷铁心油浸式变压器”进行现场拆除。将变压器的外壳卸除,将其机芯轻微抬起,从机器底部可以看到被控侵权产品的技术特征内部为三只截面相同的近似半圆的卷铁心框组成的三角形铁心,三角铁心中的每个铁心柱是由两个半圆截面卷铁心框的两个结合平面,每两个铁心框之间夹有一张绝缘纸,并在铁心框结合面之间涂有固化绝缘漆,每两个铁心单框是通过紧缩带绑扎而成。
本次重审期间,本院于2017年1月20日将周口市六一路南段涉案侵权产品三相变压器拆除,至新郑一工厂内并进行初步勘验,2017年2月23日庭审结束后又组织各方当事人对该产品进行破坏性拆解,以查证其内部特征。通过拆解可见被控侵权变压器内部为三只截面相同的近似半圆的竖立卷铁心框组成的三角形铁心,三角铁心中的每个铁心柱是由两个卷铁心框的相临部位结合而成,两个铁心框之间的结合部位夹有一张绝缘纸,并在铁心框结合面之间涂有固化绝缘漆,固化绝缘漆已渗透绝缘纸。外部通过紧缩带绑扎,紧缩带上涂有固化绝缘漆并已渗透入紧缩带。破拆时先拆除紧缩带,由被告海鸿电气公司代理人利用楔形木块放置在相临铁心框结合处,用大力下砸可将两铁心框完整分离,中间所夹绝缘纸撕裂,铁心框本体无损伤,两铁心框结合面未见打磨处理痕迹,组成卷铁心的导磁带材层次明显。
庭后,在本院征询意见后,原告提出对被控侵权产品使用的“固化绝缘漆”是否属于专利权利要求中的“高强度绝缘导磁胶”进行鉴定,后又以二者构成等同要求不再进行鉴定。
另查明:1、晟源电气公司与海鸿电气公司签有油浸式立体卷铁心订购合同,即由海鸿电气公司向晟源电气公司提供卷铁心半成品等设备,由晟源电气公司进行组装,晟源电气公司在国网电力公司处进行竞标,该部分侵权产品安装在周口供电局处;
2、原告发明的涉案专利经鉴定认为该产品技术性能达到国内同类产品的领先水平,同意通过技术鉴定,可以小批量生产;
3、原告在2013年10月委托何捷以29106元向海鸿电气公司购买其生产型号为S-M.RL-200立体卷铁心油浸式变压器一台;
4、海鸿电气公司提供一份前苏联1986年出版的高等学校电工技术和机电专业学生教材中“变压器设计”章节俄文版及中译文版本复印件证明三角形三项变压器不是新产品,即何方城的涉案专利产品不是专利法上的“新产品”。
以上事实有专利登记薄副本、发明专利说明书、科学技术成果鉴定书、订购合同、国网电力公司的招标采购公告、前苏联1986年出版的高等学校电工技术和机电专业学生教材中“变压器设计”章节俄文版及中译文版本复印件、本院现场勘验笔录、照片以及庭审笔录在卷佐证。

裁判结果

驳回原告何方城的全部诉讼请求。

weinxin
江门国晖律所管斌微信
微信号码:15019897939,专业提供婚姻、债务、劳动工伤、交通肇事、刑事辩护等法律服务!
guanbin
  • 本文由 发表于 2021年7月9日14:49:00
  • 转载请务必保留本文链接:http://www.jmzscqlvshi.com/69.html
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: